俺が東京NO.5だ。

In Reply to: Re: 東京は〜？？ Posted by 所長 on 1998/03/13 18:59:36:

僕は、東京広しといえども、多分ベスト５（上には上がいる）には入っていることを自負している。
今までの２５年間で1000人の女を食った。
人数だけなら１０００人ごときでBEST5を自認するのはずうずうしいと思う。
クオリティーのポイントも誠に勝手ながら加味させて頂いた。（ま、AV男優には絶対に人数では勝てないと思うし。）
さて、クオリティーとは？ここで定義させてもらう。


（1）タレント・・・・５０ポイント <ゴールデン枠の番組に出演＞

（2）B級タレント・・・・４０ポイント <深夜枠の番組クラスの女>〔レースクイーン、JJ等四大雑誌モデル、各種キャンギャル含む〕



（３）なんちゃって自称タレント・・・・３０ポイント <恋のｘｘ騒ぎクラスの企画もの番組にコンパニオン事務所に毛が生えた
程度のプロダクションのし込みで出演して、自分をいっぱしのタレントと勘違いしてる
幸せな女、有名AVギャル含む＞

（４）読者モデル・・・・２０ポイント <エッグ、カワイイ等、素人参加雑誌においては編集部に認められているスーパー高校生
等の具体的な冠をもっている娘に限る。企画物AVギャル含む＞

（５）メディアに出てないが充分にそれに耐えられるレベルの女（要はいい女だが付加価値がないということ）・・・・１０ポイント

（６）メディアにはギリギリ耐えられないレベルの女・・・・５ポイント

（７）メディアには耐えられない女＜要は素人＞・・・・３ポイント

（８）以下。＜要はブス＞・・・・１ポイント


僕の女の価値基準のキーワードは『メディア』。この価値観でくくらないと、ただ人数をこなしている男が一流のナンパ師ということ
になってしまう。当然メディアの情報の中心は東京だし、僕の軟派価値観にのっとって考えるとどうしても東京の遊び人、ナンパ師が
有利とゆうことになってしなう。しかし、いい女は本当にいい女。上の表はあくまで参考として、女の価値は各々の判断に委ねる。
以下に僕の実績を記す。あなたは何ポイントくらいだろうか？

（１）X ８人
（２）X １５人
（３）X ５２人
（４）X ２人
（５）X １３０人
（６）X ２００人
（７）X ２００人
（８）X ５００人以上・・・・注）（５）〜（８）はおよその数。今日は眠くなっちゃったので、次回、（１）〜（４）までの女とどうすれば
出会えるか、ナンパできるのか、伝言板の反響をみて、血反吐を吐きながらナンパしずけてきたオーソリティー
として、珠玉の情報を惜しげなくリークしたいと思う。ちなみに僕は６０００ポイントレベルのナンパ人ということになるが。

このメッセージに返事を書く