Re: たとえばホッ◯ドッグプレスの場合


[コメントツリー表示を見る] [発言時刻順表示を見る]

Posted by @nony on 1999/01/16 23:18:51:

In Reply to: たとえばホッ◯ドッグプレスの場合 Posted by シーナ on 1999/01/06 23:48:36:


    > 雑誌テレビは7割がうそです。
    > 知り合いの業界の人が行ってました。
    > ホッ◯ドッグプレスのエロ特集もよくよく考えればうそっぽいし(笑)
    > 高校生のとき無心でよんでたじぶんが恥ずかしい(笑)
    > だまされてた〜〜〜って感じです。
    > マスコミにおどらされないようをつけましょう
    >
    >
    >
    > > レスありがとうございます〜。
    > > (私通:なんか、いつもと違って新鮮な感じでした・・・^^)
    > >
    > > > ボクも実は未だにヤラセもあるって思ってる。
    > > > たまに買うエロ雑誌だけど(笑)
    > > > なんで未だにヤラセの疑惑が残るかっていうと、母校の学生の
    > > > 学生証付きヌードがStreetSugerにあったんだけど、墨塗ってある
    > > > ところ以外でもおかしな点があったんだ。
    > >
    > > やっぱ、、TVでヤラセですか?とか聞かれても、、
    > > 「ヤラセです」なんて答えませんもんねぇ〜
    > > でも、個人的に好きですよ。あの雑誌は、唯一読めるエ*本っすね。
    > >
    > >
    > > > > 勉強しながら見てたので聞き逃したんだけど、いくらぐらいで脱ぐって
    > > > > 言ってました?
    > > >
    > > > 具体的な値段は流れてなかったよ。
    > > > まぁ結構安いのは確かなはず。オールヌードでMAX2万くらいじゃないかな?
    > > > 顔出し次第でまた金額が違うだろうし、女の子の質でもね。
    > >
    > > そうでしたかぁ・・のどのつまりが取れました。

     以前、合コンした時に、ホットドックのモデルとして出た事があると言ってた
    女の子の話ですが、コメントは全部雑誌社側が書いてるそうですね。
    ちなみにその子は、そーいった、モデルの事務所みたいな所に登録してて、
    バイトみたいな感じで、写真だけを貸したそうです。


このメッセージに返事を書く

ハンドル:
タイトル:
内容: