Re[5]: キープ化するには？

In Reply to: Re[4]: キープ化するには？ Posted by edword on 1999/06/29 19:21:40:

> なんだか、恋愛論になってきたね。
> まあ、そうなると答えがばしっときまるようなことはめったにないので、適当に語って終ろう（笑）

同じく。(^^;)


>
> > > > オレの場合は少し変わってる。
> > > > キープが無い。どれもが本命でありどれもがキープ。
> > > > つまり、同時に何人もの女性を愛する事が出来る。
>
> あんまり、変ってないと思うぞ（笑）

ナンパ友達の場合、
ナンパで知り合うオンナなんて所詮はHするだけ、
ナンパでついてくるオンナは愛せない、
そんな考え方をもってる。

キープはHするだけ、本命は愛する、
キープは逃げられても痛くない、本命は凄く痛い、
本命とキープを完全に区別していた。


> 何個かの対象となるファクターが存在して、総合点で選ぶのなら、そういうことも十分ありえるんじゃないかな。
>
> しかし、本命というのは自分の中だけの話で、変ないいかただけど公にいえるかどうかってい気がするんだけど。
> ちょっと、論点がづれているかもしれないが、本命同士がであったらどうなるのかという気がする。
>
> ここらの話は昔の画家で、米良道博という人が「一夫多妻制論」という本をだし、主張していたことなんだが、本命同士が誰が本命かでもめるのだったら、偽りの愛だとかなんとか。
>
> > > 愛愛愛ってそんなに軽いものなのかなぁ？
> > > 愛って付き合ってみないと感じないものだと思うよ。
> > > じゃまーるで一回電話で話して愛って感じるわけ無いでしょ？
>
> いろんな愛があるといえばそうなんだけど、愛という言葉をなんだか安易に使いすぎで、「それが愛か！！」と聞きたいときがたしかにある。
> もっと、愛という言葉を大切にしてくれってことではないのかな。
> まあ、僕らが「本当の愛」に遭遇したことがあるのかという疑問もあるのだが。（こうなると宗教なんでおしまい）

愛についてこんな考え方をする人の場合、
実は「人を愛する行為を信じてない（愛不信）」
じゃないかって思った事ある。



>
> まあ、心臓に悪い本として、アエラムック「心理学がわかる本」の某論文をあげておく。中島梓のもの。
> シーナ殿なら、お読みになられるだろうが、下手するとナンパできなくなるかも（それはないか）
>
> > 　んー、シーナさんのご意見もごもっともですが、僕としては
> > HIROさんも言い分もわからなくかない。
> > 　というのも、僕も「キープなし、全て本命」と思われる時期が
> > あったからです。でも裏を返せば「本命なし、すべてキープ」とも
> > いえるのです。つまりは大本命の、「こいつだけは離しとうない！」
> > という女の子がいないかもしれませんね。
>
> ほとんど、飲み屋かなんかの会話みたいなんだけど、やぱりそれは「全員キープ」じゃないか？
> 自分の中だけのことっぽいもん。
> あっ、でも家族愛的なもので近親相姦みたいなことになってるとしたら、ありえるのかな。　
> > 　サンコンの出身地（？）ギニアでは一夫多妻制だそうです。
> > この制度のルールは全ての奥さんを平等に愛することだそうです。
>
> うーむ。サンコンだされるとまったくもって、僕的には説得力がない（笑）
> ちなみに、イスラムの場合だと、朝「もう君を愛してないんだ」といえば離婚できるらしい。
>
> うーむ。なんだか、ぼやくだけで終ってしまった。
> 三名さま、すいません。

このメッセージに返事を書く