Re[2]: 血液型考察

In Reply to: Re: 血液型考察 Posted by placebo on 1999/07/20 01:14:23:

>
> というのも、森本毅郎氏が軽い本を出してまして、それに「一卵性
> 双生児は必ず同じ血液型だが、えてして性格は反対」というような
> ことが書いてあります。この一例に反論できうる血液型による
> 性格判断はありません。


女性も初対面でそこまで話題を振ることないとは思いますが・・・。
一卵性双生なら移植の際、同系移植で生着するし、（関係ないか？）
HVGもないしね。



>
> 気休めでいろいろあれこれ４つしかない血液型のサンプルを召集する
> のもいいでしょうが、逆にもしかして違う血液型かもしれないと
> それなりに違う血液型の人間になりきって解釈しても、案外それは言えるものです。
>
> 人間の分類や類型化を考えるのは楽しいことですが、いざ当事者の
> 事情はそれぞれものすごく複雑で、このパターンだからこういう人は
> こういう反応でこういう攻め方が有効だとある程度推測や憶測が成り
> 立つのであれば、世界はおもしろくないですよ。
>
> 血液型による判断はむしろ邪魔もののようにさえ思ってます。よく
> 女性からその話題になってしまうことがあります。で一卵性双生児の
> 例を持ち出すと、そこでこの話題はストップ。血液型なんかより、
> もっと当事者しかわかりえない深い洞察ができるようなことで、
> 相手の人間性を知ったり、一緒に考えていけるようなことの方こそ
> 大事だと思いますね。


そりゃそうですけど、でもはじめてあった人に少しでも会話のヒントになればと思って書いたんですよ。あくまで確率論であってすべての人には当てはまりません。（当てはまっては困ります。）
つまらないといわれればそれまでで、つまらないことでもデータとして残すのは価値あると思ったんですが。


＞もっと当事者しかわかりえない深い洞察ができるようなことで

そのような方法ありましたら伝授願いますよ。核心部分を書いてもらわないとこっちも喧嘩売られてるとしか思えません。

このメッセージに返事を書く