|
Posted by ダイ on 1999/08/24 01:28:37:
すべて実行済みです。当たり前といわれればそれま でですが、、、使用感や改良点などあれば教えてく ださい。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 研究報告 その１ 提出者 関西NP研No51 ダイ ヒットandアウェイ（以下H&A）法の有効性について １目的 ナンパの醍醐味でもあるが初対面でいかに相手の心 の障壁を突き崩すかはナンパ上永遠の課題である。 相手の緊張をほぐし、信頼を得るため多くの労力を 費やすことになるが、心の障壁を突き崩すのには非 常に困難を伴う。そこで一度で障壁を突き崩すのが 困難な場合に攻略を数回にわたって行う H&A法を提 案する。 ２特徴 H&A法とは目標に対して一度の強力な攻略で障壁を 突き崩すのではなく数回の軽い攻略を行い障壁を削 り取っていく方法である。いくつかのパターンが存 在する。 パターン１ 挨拶 日本人にはなじみにくいがあらかじめ軽い笑顔や手 振りでアピールを続ける。相手の表情が和らいだの を確認してから次回の接触で攻略を完成させる。 パターン２ 思い直し 軽い姿勢で第一次攻略を行う。断られた後一端引き 下がり１０数秒後真摯な姿勢で第二次攻略を行う。 パターン３ 偶然 第一次攻略後、しばらくたってから偶然を装い第二 次攻略を行う。 パターン４ ギャグ 厳密には数回の攻略とはいえないが攻略途中に人や 柱などで二人の間が引き裂かれた時に何気なくもと のポジションに戻り「はじめまして」と挨拶からや り直す。 H&A法は直接法、間接法どちらにも有効であるが間 接法の方がより一層効果が高い、間接法のスパイス 的な効果が期待される。相手の障壁を削り取るとい う効果の他に自分自身の障壁をも削り取ることがで きるのは大きな利点である。これを直接法で使用す ると直説法と間接法を補完することになる。 欠点は数回の攻略を行うという性質上場所、タイミ ングの制約があることと、時間が消費されるという こと、パターン３においては多少の演技力が必要な ことである。 ３結果 パターン１は外人ナンパで効果を発揮、特に自分自 身の心理的負担が減少した。 パターン２はブーメランになる場合が多い。足止め には効果があった。 パターン３間接法で実施。好感度は非常に上昇した ように思うが成果はなし。サンプル不足。 パターン４以外なほど効果はない。オヤジギャグと 取られてしまっている様子。 ４検討 間接法での雰囲気が一遍したのが印象的ではある。 究極的にはパターン１を極めることによってスト ナンのトータルパフォーマンスを向上できるはず。 サンプル不足の感が否めない。もっと多くのサンプ リングを行うことが必要。 以上
|
このメッセージに返事を書く |